sunbet_sunbet官网_sunbet平台,打造新闻资讯第一网!

帮助中心 广告联系

sunbet_sunbet官网_sunbet平台

热门关键词: 888  999

2019房地产解读:政策调整、房价走势及判断逻辑

来源:www.forojgs.com 作者: 人气: 发布时间:2019-03-17
摘要:文|清和智本社社长2019年政府工作报告出炉后,房地产政策和货币政策备受市场关注。与往年相比,房地产政策及整体基调有哪些新的变化?一、今年关于房地产的表述

二、整体基调平稳、朴实、温和,“促进房地产市场平稳发展”,不再强调“房住不炒”,不再强调调控房价,不再强调去年广泛被关注的“租售并举”;

三、新增“落实城市主体责任”的要求;

四、强调“城镇老旧小区量大面广,要大力改造提升”;

五、强调“稳步推进房地产税立法”。

2018年,中国宏观经济“稳中有变”,国内经济下行压力大、流动性困境、市场预期不稳定,外部中美贸易战、国际环境收紧、美元持续升值,宏观经济的不确定性增强。

这些变化自然会映射到楼市上,以上五大重点,释放了什么信号?2019年,房地产政策、价格及定位,何去何从?

2019房地产解读:政策调整、房价走势及判断逻辑

本质变化 | 房地产已完成拉动经济的历史使命

今年住房及房地产问题并没有向往年一样单列成章,同时,报告对房地产期望只是“平稳发展”。这说明在中央政策层面,房地产在中国整个宏观经济的地位发生了重大的变化。

在改革开放40周年期,房地产经过了20年的市场化之路、10年的金融化之路后,已完成了拉动经济增长历史使命,土地融资处于被动性退出阶段。

值得注意的是,这一路径和结果,并不是顶层设计出来的。

中国房地产极简版的演变之路:

中国房地产的发展冲动,最早发端于1994年分税制改革之后,地方政府对于财政收入的“穷则思变”。本质上,是中央与地方财政事权及支出责任的矛盾妥协之结果。

1998年房地产市场化改革开启破冰之路。

加入WTO之后,中国经济腾飞、城市化大迈步,相应带来的投资热度与市场需求上升,再加央行外汇占款快速增加推动的货币宽松,以及国有商业银行的壮大,共同为这个行业创造天时、地利与人和的条件。

2003年,《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的规定》出台,标志着中国房地产正式启动野马脱缰模式。不过在2008年之前,房地产的快速扩张,还只能算是乘经济之热潮,受民心之簇拥。

但是在2008年之后,中国房地产从1990年代末的“财政破局”、2003年之后的“随波逐流”,逐渐肩负起拉动经济增长和地方政府土地融资的历史性使命。

在宽货币、宽信贷的支持下,房地产的发展轨迹也从市场化之路,演变为金融化之路。地方政府依赖于土地融资,商业银行依赖于地产信贷,城投公司及国有房企依赖于土地及信贷资本,资管公司依赖于地产抵押之上的批发性资本,私人资本依赖于直接的楼市套利,社会公众依赖于以此带来的安全感与幸福感,另一个世界则是交流与不安。

2015年,一线城市房价翻倍,三四线城市紧随其后。在棚改货币化的驱动下,拉动经济增长、土地融资的历史使命进入巅峰执行状态。

2019年,随着棚改货币化收官倒计时,货币政策转向稳杠杆和结构性加杠杆,金融监管强化以及国际环境紧缩,中国房地产的战略定位发生了根本性变化。在国家层面,房地产已经退出了拉动经济增长的生力军行列。在地方层面,土地融资只能被动性退出,但不是完全退出。

整体基调 | 稳字当头,属地责任,因城施策

如今中国房地产经济,体现了一种高维国家的生存逻辑。

高维生存的逻辑是稳字当头。政府工作报告没有强调调控房价,对房地产的整体基调偏向温和、稳健,提出“促进房地产市场平稳发展”。

房地产,在现阶段中国经济的作用基本上可以界定为“不求有功但求无过”,不属于激励因素,属于保障因素。保障经济平稳,不大幅度下滑,也不希望房地产拉动整体经济增长。

2019年,中国宏观经济政策把稳就业放在第一位,然后是稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期,跟房地产相关的稳投资排在靠后的位置。

在刺激经济方面,宏观经济选择上更倾向于基建投资和扩大内需,希望在大规模减税降负的财政政策上更有作为,强调坚决不搞“大水漫灌”式的货币政策。货币政策更多时候是通过结构性加杠杆的方式支持基建投资和流动性困境领域,而依赖商业银行大规模信贷的房地产在货币政策上得不到足够支持。

货币政策转向“松紧适度”,防范金融风险,高经济杠杆率,都不再支持房地产大规模扩张或大幅度波动,故对其提出稳字当头的新要求。

房地产,已完成拉动经济的历史使命,并不是说其不再重要。整体基调,稳字当头,并不代表房地产可以无所作为。相反,当下,房地产的使命非常艰巨。

由原来拉动经济和土地融资的历史使命,转变为经济转轨时期的保障性工具。

所以,整体基调放在那里,剩下的具体政策则交由地方。今年政府工作报告,明确提出“落实城市主体责任”,支持之前的“因城施策、分类指导”的政策。

为什么要“落实城市主体责任”,实施“一城一策”呢?

主要考虑是土地融资被动性撤退的压力。

如果不改变当前的中央和地方财政事权及支出责任关系,那么地方政府由于依赖土地财政,很难完全符合整体基调的要求。因此,只有将调控权下放到地方,让地方根据自己想办法。地方可以根据土地财政、公共财政收入、负债率等指标,灵活使用房地产这一保障性的工具。

所以,2019年开始,房地产调控政策会出现明显的分化,地方政府会根据自己的土地财政依赖程度以及债务负担,制定相应的调控政策。

大体的思路是:

一是不突破总体基调,确保房地产平稳发展;

二是财政收入和债务负担大力的地方,更可能采用相对宽松的调控政策,以获取土地融资,并为地方经济兜底。这是房地产作为保障性工具的基本使命。

2019的房地产,就像一辆置于半坡上的汽车,当汽车有下滑趋势时,则踩一踩油门,让其坚挺住,但又不能往上冲。只是各地的坡度、压力不同,加油的力度也不同。

房价判断 | 关注地方土地财政依赖度和负债率两个指标

房地产,既是经济问题,又是民生问题;具有投资属性,又有消费属性;涉及到政府、银行、国企、私人资本及社会公众的利益,关系到人口、城市化、土地、资本、居民收入、财政收入、税收政策、经济增长、社会问题等诸多因素,如今还牵扯到中美贸易问题、国际资本管制及汇率市场。如何判断中国房地产走势,已是世界性难题。

从中国房地产最近20年的发展路径,我们可以抽出一条很清晰的主线:财税。

房地产的演进规律、内在逻辑及价格走势,都与政府财税有着根本性的关系。分税制改革解决了中央政府的财政收入问题,土地财政则解决了地方政府在分税制改革之后的财政收入问题。

责任编辑:

sunbet官网平台热门频道推荐

sunbet官网平台独家出品

粤ICP备12004183号

Copyright © 2012-2019 sunbet_sunbet官网_sunbet平台 版权所有